
Когда слышишь ?дизельное масло CI-4?, первое, что приходит в голову многим — это просто стандарт для старых двигателей с сажевыми фильтрами или без. Но если копнуть глубже, работая с этим классом ежедневно, понимаешь, что за этими буквами и цифрами скрывается целая эпоха техники, свои нюансы применения и, что самое главное, масса подводных камней при выборе. Часто думают: ?CI-4 — значит, для тяжелых условий, литраж побольше, щелочное число повыше — и все в порядке?. На практике же все не так линейно. Я сам лет десять назад на этом обжегся, заливая, казалось бы, отличное масло с правильными паспортными данными в двигатель экскаватора Hitachi — и получил преждевременное закоксовывание колец. Потом разбирались, оказалось, что спецификация-то соблюдена, а вот базовая основа и пакет присадок не совсем сочетались с режимом длительной работы на высоких оборотах и низких температурах в нашем регионе. Вот с таких историй и начинается настоящее понимание класса.
Классификация API CI-4 была введена, если память не изменяет, в 2002 году. Основной акцент — на защиту от образования отложений в условиях высоких температур наддува и повышенной сажевой нагрузки. Это ключевое. Но в гараже или на складе мы редко смотрим на год введения. Мы смотрим на технику. И вот тут начинается: CI-4 отлично подходит для дизелей, выпущенных примерно до годов, которые часто работают на топливе сомнительного качества. Это наши КамАЗы, старые экскаваторы Komatsu и Volvo, многие генераторные установки. Но важно помнить, что этот класс не рассчитан на современные сажевые фильтры (DPF) — для них уже нужны CJ-4 и выше. Частая ошибка — пытаться залить CI-4 в более новую технику для ?экономии?, а потом удивляться быстрому засорению системы.
Щелочное число (TBN) — это вообще отдельная тема для разговоров. Многие гонятся за высоким TBN, считая, что чем оно выше, тем лучше масло справится с серой в нашем топливе. Отчасти это так. У хорошего дизельного масла CI-4 TBN обычно в районе 10-12. Но я видел продукты, где оно заявлено под 14. И здесь нужно включать голову: чрезмерно высокое TBN иногда достигается за счет агрессивных присадок, которые могут негативно влиять на износ некоторых пар трения или материалы уплотнений. Один раз пришлось разбирать двигатель Deutz, где после масла с TBN 15 начали ?потеть? сальники. Не факт, что виновато только масло, но совпадение подозрительное.
Вязкость — еще один момент. Чаще всего используют 15W-40, это универсальный вариант. Но для зимней эксплуатации в Сибири или на севере уже стоит смотреть на 10W-40 или даже 5W-40, если производитель двигателя допускает. Помню случай с буровой установкой: залили стандартное 15W-40 CI-4, а в морозы запуск превратился в пытку, масло густело, насос не прокачивал. Перешли на синтетическую полусинтетику 5W-40 того же класса — проблема ушла. Но и цена, конечно, другая. Всегда есть компромисс между характеристиками и стоимостью.
На рынке сейчас мешанина из брендов. Есть крупные международные игроки вроде Castrol, Shell, Mobil. Их продукты, соответствующие CI-4, как правило, очень качественные, но цена кусается, а подделок много. Есть российские и китайские бренды, которые часто предлагают более выгодные условия. Здесь важно не нарваться на откровенную халтуру. Я много работаю с компанией ООО Циндао Хэнтянь Смазочные Масла — они как раз представляют несколько линий, включая Castrol и собственный бренд ?Гаосытэ?. Их сайт https://www.hengtianoil.ru — полезный ресурс, чтобы посмотреть спецификации, но живое общение с их технологами ценнее.
Компания ООО Циндао Хэнтянь Смазочные Масла работает с 1995 года, и это чувствуется. Они не просто торгуют канистрами, а оказывают техническую поддержку. Например, когда у нас возник вопрос по совместимости масла CI-4 их производства с резинотехническими изделиями в гидросистеме (рядом стоящей) конкретного погрузчика, они оперативно запросили у производителя техники данные и дали четкий ответ. Это дорогого стоит. Они позиционируют себя как комплексный поставщик, и на деле это так: от мультибрендовых операций (у них, кстати, кроме Castrol, есть Tongyi, Changcheng, Kunlun) до собственной торговой марки ?Гаосытэ?.
Что касается именно дизельного масла CI-4 под их собственным брендом ?Гаосытэ?, то здесь история интересная. Они его не производят с нуля, конечно, а заказывают на проверенных заводах с собственными требованиями к формуле. Я тестировал их продукт в условиях длительной работы дизель-генератора. Масло отработало положенные 500 моточасов, при замене отложения в поддоне были минимальные, износ по анализу спектрометрии — в норме. Не скажу, что оно лучше именитых аналогов, но за свои деньги показывает себя очень достойно, особенно для парка старой техники, где главное — надежная защита без переплаты за ?имя?.
Где чаще всего мы применяем CI-4? Первое — это строительная техника с моторами без современных систем нейтрализации выхлопа. Экскаваторы, бульдозеры, фронтальные погрузчики. Второе — стационарные дизель-генераторы, которые работают на резерв или постоянно. Третье — грузовой коммерческий транспорт, который уже не новый, но еще крепкий. Ошибка номер один — интервал замены. Многие смотрят на рекомендации производителя масла, но забывают про условия. Если техника работает в запыленном карьере, интервал нужно сокращать на 20-30%, несмотря на то, что масло заявлено как ?долгоиграющее?. Сам попадал, когда по регламенту 400 часов, а уже через 300 анализ показывал критический уровень загрязнения.
Ошибка номер два — смешивание. Иногда в дороге доливают что попало. Смешивание CI-4 с маслами более низкого класса (например, CH-4) или, что хуже, с моторными маслами для бензиновых двигателей может привести к непредсказуемой реакции пакета присадок и резкому падению эксплуатационных свойств. Была история с КамАЗом, которому водитель долил литр бензинового масла — через тысячу км начался повышенный расход на угар, при разборке обнаружили пригоревшие кольца.
И третье — визуальная оценка. Опытный механик по цвету и консистенции отработанного масла может многое сказать. Масло CI-4, отработавшее свой срок в здоровом двигателе, становится очень темным, почти черным из-за сажевых частиц, но оно должно оставаться текучим, без явной густой взвеси или металлической ?блестки?. Если масло быстро становится молочно-коричневым — возможна проблема с попаданием антифриза. Если чувствуется явный запах солярки — износ топливной аппаратуры или проблемы со сгоранием.
С появлением классов CK-4 и FA-4 многие стали списывать CI-4 со счетов. Мол, устарел. Это не совсем так. Парк техники, для которой он создан, огромен и будет эксплуатироваться еще долго. Новые масла заточены под экологические нормы Euro 5/6, их применение в старом двигателе не всегда экономически оправдано, а иногда даже нежелательно из-за разной вязкости и других параметров. Дизельное масло CI-4 — это рабочий инструмент для конкретных задач. Его рынок будет постепенно сужаться, но исчезнет не скоро.
С точки зрения логистики и наличия, у таких поставщиков, как ООО Циндао Хэнтянь Смазочные Масла, этот продукт всегда в приоритете, потому что спрос стабильный. Они, как официальный дистрибьютор в регионе Циндао, понимают потребности рынка. В их ассортименте, кстати, не только моторные масла, но и весь спектр смазочных материалов — от трансмиссионных масел до жидкостей для гидросистем, что удобно для комплексного снабжения объекта.
Итоговые мысли? CI-4 — это проверенный, надежный класс. Выбирая его, нужно отталкиваться не от красивой этикетки, а от реальных условий работы техники, рекомендаций производителя двигателя (пусть и устаревших) и, что очень важно, от репутации поставщика. Потому что даже самая правильная спецификация на бумаге меркнет, если масло хранилось неправильно или это подделка. Лично я для ответственных единиц старой техники предпочитаю работать с проверенными компаниями, которые могут предоставить не только продукт, но и техподдержку, как это делает Хэнтянь. А для менее критичных агрегатов можно пробовать и более бюджетные варианты, но обязательно с пробной заливкой и контролем состояния. В этом и есть вся суть нашей работы — постоянный анализ, сомнения и поиск оптимального баланса.